Elecciones 2011: una carrera de locos

Las principales fuerzas políticas ya están preparando los motores de cara a las elecciones presidenciales del próximo año. Se forjan alianzas y se destruyen alianzas; se postulan como candidatos y luego buscan acompañar a otro con mejor imagen. Al final, los locos no son los autos…son los que manejan.

Nuestro sistema electoral tiene previsto que cada cuatro años elijamos un nuevo presidente. Como siempre, el año después del mundial es el año en el que nos toca rompernos la cabeza en busca de una respuesta a la cual sólo algunos llegan: ¿Alguno de todos estos candidatos se merecen ser votados? Nosotros te empezamos a contar quiénes se perfilan (al menos por ahora) como posibilidades. Así tenés algo en que pensar cuando vas al baño.

Por supuesto, lo más lógico es empezar con el oficialismo. El Kirchnerismo será nuevamente un firme candidato a comandar este país durante otros cuatro años. En principio, el rostro a votar sería el de Néstor. Pero no podemos asegurarlo, habría que ver cómo termina la imagen pública de Kristina. Ya dijo el propio Néstor a las cámaras de CQC: “puede ser pingüino o pingüina”

Por el otro lado está la oposición, que a esta altura son todos los que no pertenecen al clan K. Empecemos a repasar los más importantes.

El radicalismo tuvo elecciones internas recientemente, en las cuáles Ricardo Alfonsín (el bigotudo hijo de Raúl) se impuso sobre Julio Cobos, el cara de vivo que ejerce de “vicepresidente”. Esta elección no es definitiva pero, supuestamente, sería Alfonsín el que represente al partido radical el año que viene. Cobos tendrá que amigarse con alguien, o bien armar su propia fuerza.

La otra gran fuerza opositora es el Peronismo Disidente. Nombres de peso sobran: Reutemann, Solá, Das Neves y De Narváez. En los últimos meses se sumó el inagotable Eduardo Duhalde. El cabezón amenazó con candidatearse, pero su imagen no es la mejor en el grueso de la población y es muy probable que “banque” a otro peronista. El martes se reunieron para definir estrategias, pero el “tipo común” y el Lole no se presentaron. Al parecer, aún hay diferencias.

Al respecto, hay que mencionar a Macri. Por oposición a Kirchner y para ganar más fuerzas, siempre se especuló con una alianza del macrismo con el PJ disidente. Por ahora, este acuerdo no se vislumbra. Claro, el Jefe de Gobierno está más preocupado por mantener su imagen ante los sucesivos inconvenientes que se le vienen presentando.

Nos queda Carrió, que se peleó con todos y se separó del Acuerdo Cívico y Social (fuerza que ella mismo había inpulsado). Su último quiebre fue con el gobernador de Santa Fe Binner, que apoyó al Poder Ejecutivo en el conflicto de las retenciones. Para Elisa, si le das la razón a los K sos enemigo.

Se viene la carrera de las elecciones, y las principales fuerzas políticas empiezan a calentar motores.

Ante cualquier inquietud que quieran resolver, pueden comentar o escribirnos.

Por: Mati

¿Volverá la banda al Monumental?

Es de saber popular los líos que hay cada vez que se quiere hacer un recital en el estadio de River. ¿Qué es lo pasa cada vez que hay un recital en el Monumental? Varios estudios se hicieron los últimos años acerca del alto volumen de los recitales y también de las vibraciones por los saltos de los fanáticos que llenan el campo cada vez que viene una banda importante a la Argentina.

El Gobierno de la Ciudad dispuso el cierre del Monumental en cuanto a recitales a partir de que especialistas de la UBA y otros organismos realizaron estudios y concluyeron que las vibraciones en el Monumental se sienten hasta a tres kilómetros a la redonda. Igualmente aclararon que las vibraciones producen molestias pero no peligro de daños estructurales. Se penso en bajar el volumen de sonido de los recitales, pero eso solamente solucionaría una parte del problema, ya que lo mas grave pasa por el lado de las vibraciones por parte de los saltos.

El ingeniero Jorge Linlaud, quien realizó los estudios del impacto ambiental en River, confirmó que las vibraciones durante un recital se ubican 17 veces por encima de los valores máximos permitidos. Linlaud subrayó que el estudio se realizó durante un show de AC/DC y que cuando el público comenzó a saltar, los edificios recibieron las vibraciones. “Hay dos aspectos para considerar, lo que es máximo para las personas y máximo para el edificio; esto es máximo para las personas”.

Ante estas dificultades, las productoras de shows están a la búsqueda de nuevos escenarios. Una posibilidad es la cancha de Racing en Avellaneda, donde a fines de noviembre se presentaría la banda alemana Rammstein. En el club dijeron que “la idea es que en la cancha se puedan hacer shows y otros eventos, como encuentros evangélicos”. Otra chance es en el terreno de Vicente López que queda detrás del Carrefour, donde se planea construir un shopping y que ya fue sede del Cirque du Soleil.

Igualmente yo me pregunto, la gente que compró una casa o un departamento cerca del Monumental ¿No sabe que en fecha de recitales es probable que se escuche o por volúmenes altos pueda vibrar un poco? En definitiva esas personas son las que arman todo este lio.
Esta prohibición hace que grandes bandas salteen Argentina como parte de su gira sudamericana por el simple hecho que el único estadio en donde se presentarían es el de River. Obviamente esto es por los 70 o 75mil personas que pueden llegar a meter por fecha de presentación.
Ahora algunas de las productoras de shows intentan arreglar con River y con el Gobierno de la Ciudad para armar un recital en donde el campo sean 15 mil sillas para que no existan vibraciones a partir de los saltos. Esto es solo una idea, muchas bandas no concuerdan con un campo de sillas.

Para Octubre tenían fecha de presentación los Jonas Brothers y Bon Jovi, pero todavía no están confirmados sus shows. Sería una lástima perder grandes recitales y bandas en nuestro país por esto, en definitiva estudios hechos por profesionales avalan que no hay ningún tipo de daño estructural, solo son molestias ante la posible vibración. ¿A la ciudad no le conviene que estos shows se realicen en el Monumental?

Por el momento hay que decir que todo está en manos de la justicia y que está en duda si alguna vez volveremos a ver el Monumental estallando de gente saltando y gritando.

Por: Shapa

Gánate al público y…

“…Obtendrás tu libertad”, solía decirse a los gladiadores romanos antes de entrar a la arena. Esta premisa podría aplicarse a los deportistas de hoy en día. Pareciese que una vez que el nombre de un jugador es coreado por su público es suficiente para ser recordado por los años siguientes. Una tarde heroica ante un clásico rival, un gol magnífico o una maniobra impensada pueden hacer que la hinchada ruja al punto de hacer temblar los cimientos del estadio. Para ese entonces no hay vuelta atrás, esas imágenes han quedado grabadas en la retina del espectador. Cuando las vuelva a ver en algún resumen de aquellos que se ponen en el aire cuando no hay programación original, se emocionará como la primera vez por más que la adrenalina del resultado incierto no esté.
Sin embargo, en el fútbol actual no todos los ídolos son apreciados como deberían. Aquellos hombres que marcaron diferencias para que los clubes se elevaran hacia la gloria son desmerecidos por los dirigentes ante un deporte que cambia a un ritmo acelerado en lo que hace al juego y a lo económico. Los jóvenes se destacan rápidamente y, tarde o temprano, sientan en el banco de suplentes a las viejas glorias, a quienes les cuesta responder frente a un rival más allá de sus habilidades técnicas: un juego cada vez más físico, donde la velocidad y la resistencia son los desequilibrantes en partidos cerrados. Al mismo tiempo, los sponsors pelean fervientemente por tener la imagen de las nuevas figuras en sus productos y ejercen presión directa o indirectamente sobre los clubes que paralelamente se benefician por la creciente cotización de jugadores que les han costado monedas. Los símbolos de campañas inmortales buscan entonces continuidad en instituciones más pequeñas donde aún puedan demostrar lo que vale la experiencia.
En este contexto, Raúl González Blanco, quien tenía contrato de por vida con el Real Madrid, dijo adiós al Santiago Bernabéu, donde brilló con las únicas camisetas que vistió como profesional: la “merengue” y la del seleccionado español, antes de que Luis Aragonés lo retirara de él. Unas horas antes Guti también firmaba su desvinculación. Dos históricos decían adiós cansados de ver los encuentros desde las gradas.
En el fútbol nacional también se refleja este presente. Los dos grandes de nuestro país son claros ejemplos de los enfrentamientos de los dirigentes con sus figuras, al mismo tiempo que vuelcan sus expectativas deportivas y políticas en ellos. Boca y River, de distinta forma, juegan con sus referentes; un fenómeno que se ve desde algunas temporadas atrás.
El millonario está lejos de respaldar su apodo con su balance bancario, por lo que sus viejas figuras eligen terminar sus carreras en Europa antes de volver a Nuñez. Ni el Kaiser pudo, frente al fantasma de la promoción y la humillación eterna, cumplir sus promesas electorales de intentar revivir en estas estrellas el amor por la institución que los vio nacer . Ariel Ortega es el ídolo que volvió a cruzarse la banda y en quien se depositan las esperanzas cada semestre... hasta que recae en su adicción. Alejado en el pasado a Mendoza a un equipo del ascenso mientras realizaba un tratamiento de rehabilitación, regresó a Núñez para intentar recomponer su imagen. Aunque ilusiona cada tanto con esbozos de su calidad intacta, le cuesta encontrar regularidad y un director técnico que pueda sostenerlo cuando la posición en la tabla apremia.
El equipo xeneize del ´98 comandado por Carlos Bianchi es referencia perfecta para el tema. Sus victorias en el ámbito local e internacional fueron resonantes. Todo hincha puede repetir en cuestión de segundos gran parte del plantel, recordando al menos una hazaña de cada jugador. Algunos de los referentes de ese equipo perduraron durante la siguiente década y engrandecieron su figura mientras construían nuevos campeones. No obstante, no todos tuvieron el mejor final con la camiseta azul y oro. De hecho, salvo Riquelme, Palermo y Battaglia, todo el resto queda englobado en esa categoría. Córdoba nunca volvió a defender el arco boquense aunque fue tentado para volver y, luego, descartado por su avanzada edad. Serna y Bermúdez, los otros colombianos, sólo pisaron el césped en calidad de visitantes con las camisetas de Talleres y Newell´s, respectivamente. El Patrón lloró ante la ovación y esa noche fue la última con la casaca roja y negra. Arruabarrena corrió la misma suerte, pero fue a Tigre donde lo dirigió Diego Cagna. El capitán se retiró en Boca silenciosamente en 2005 al igual que Cascini, quien en 2003 había definido la serie de penales ante el Milán en Japón. Ibarra debió decir adiós en 2010 ante el fin de su vínculo y la negativa de una renovación. Hundido en cuestionamientos, el héroe de los penales, Abbondanzieri, se iba unos meses antes al Inter de Porto Alegre. Incluso el mismo técnico quedó en medio de la interna dirigencial y renunció a su cargo de manager aturdido por las críticas. Pero Guillermo Barros Schellotto es el exponente máximo del ídolo que, arrinconado por la situación, se marchó a la poco competitiva liga norteamericana. Guionista de los clásicos, rendidor en cada oportunidad que le era dada y animador de cualquier encuentro, el mellizo llegó a pedir jugar en reserva para tener ritmo de competición. Hasta en ese momento, logró que la gente llegase dos horas antes de un partido un miércoles por la tarde ante Tiro Federal para verlo desplegar sus mañas. “Sé que no me van a olvidar, yo tampoco a ustedes”, fueron sus últimas palabras con la 7 xeneize. Lo cierto es que el fútbol cambia, pero los ídolos no se manchan.



Por Juani